随着科技的进步，数据统计在足球运动的发展过程中越来越重要，数据统计不仅成为研究足球技战术的重要参考，也成为了观众和媒体议论的焦点，除去控球比例、射门次数、射正次数等老生常谈的统计数据，当然在统计的框架中乌龙球也是一个逃不过的话题。迄今为止，欧洲杯赛场上已经诞生了7粒乌龙球，加上上届杯赛的11粒，两届赛事竟然出现了18次乌龙球，要知道欧洲杯的历史上也不过只有27次乌龙进球，更关键的是这还没完，小组赛第三轮还未结束，还有淘汰赛尚未进行，超越上届的11粒看来也有可能只是时间问题，说到这不仅引人深思，为什么这届乌龙球这么多？
1976：1粒
1996：1粒
2000：1粒
2004：2粒
2012：1粒
2016：3粒
2020：11粒
2024：7粒……（尚未结束）
首先就是统计方式的改变，曾经的射门，例如进攻球员射门，球直奔球门方向，打到了防守球员身上，弹进球门；或是进球球员射门，门将正常去扑球，虽然碰到了球，但球还是进了，这样的进球原来都被算在射门球员的“账下”。早在2010年国际足联就强调过，如果射门打中门框范围，但进球过程中皮球触及到防守队员，或从门框弹到防守队员身体再入网，这样的进球不算是乌龙。比如欧洲杯揭幕战德国vs苏格兰，吕迪格的回头望月算在了“乌龙君”的进球账户中，不过土耳其队阿卡伊登和荷兰队马伦的乌龙进球还是没得洗……出现吕迪格这一情况的原因是欧足联在坚持另外一种规则，欧足联技术统计委员会并不认可这类进球的统计方式，如今规则也在进行着改变，更多时候只要是最后一位碰到球的队员为防守方球员，都会被算在乌龙球中，这也是“乌龙君”霸占射手榜的原因之一，自然而已产生了更多乌龙球。
其次就是技战术风格的转变，对比没扩军之前的2012年欧洲杯，各支球队并没有十分强调前场逼抢和就地反抢，由攻转守的区域更多倾向于中场对抗阶段，因此谁能在中场占到更多便宜，就能创造更多的射门或威胁机会，2012年欧洲杯决赛西班牙4-0击败意大利很说明问题。随着足球运动的发展，“逼抢到与对手脸贴脸”的踢法越来越流行，毕竟跑20米解决问题和跑70米解决问题不是一个量级。高强度的逼抢更容易让对方处于“短路”状态并出现低级失误，毕竟都是人，一直处于高度紧张的状态，难免会犯错，这也是“乌龙球”和“乌龙助攻”频频出现的一个原因。例如小组赛第二轮西班牙与意大利的对决中，意大利后卫在西班牙前场高位压迫的轮番逼抢和冲击下，卡拉菲里奥用一次前锋风格的门前包抄，攻破了队友多纳鲁马把守的球门；同样的桥段也在荷兰vs奥地利的小组赛第三轮中上演，荷兰队马伦的好意回防却铲射进了自家球门；克罗地亚vs阿尔巴尼亚的2-2也是类似，贾苏拉实在是有些躲不过，好在他随后将功补过，扳平了比分，各种忙中出错的状况也让“乌龙君”又刷了一次存在感。
每每面临技战术风格的变革，总会有一些神奇的纪录会被打破，在链式防守的年代，防线的紧凑性引领了防守风格的进步；全攻全守的年代更多三角站位的互相配合也一度成为了时代的标签；tiki-taka主流时控球率屡创新高；传中为王时边后卫的插上以及传球次数打破历史纪录；反击讲求效率的年代射正次数比例会成为左右比赛的重要因素；如今就地反抢、贴脸压迫的选择让远射和乌龙球成为了当下人人们讨论的重点，很荣幸我们能够见证一个个伟大纪录被打破，也在见证了足球的发展与变革。
